“一家烧火全家坐牢”!防火标语引质疑“恫吓式”标语频出折射了什么?
“一家烧火,全家坐牢”“谁家地头谁看守,谁家着火罚谁款”……近来,有江苏网友晒出的一些防火宣扬横幅,横幅落款为高墟镇人民政府。
据悉,这个高墟镇是江苏省宿迁市沭阳县的下辖镇,而这些也不是什么网络恶搞图片,或民间的个人行为,而是当地政府贴出的代表官方情绪的标语。据当地乡民表明,“这些横幅确真实村里悬挂了,现已挂了有一段时间。”
这些横幅引发很多网友质疑:“这是在搞连坐?”“他人烟头扔我家地里也怪我?”“‘烧火’一词有歧义,不谨慎。”
俗话说,“话糙理不糙”,但上述宣扬标语却是既不文明也无道理,一个人究竟犯了什么法需求“全家坐牢”?要知道,我国早在1905年便废除了“连坐制”。
依据报导,为保护环境,当地强力管理农户燃烧秸秆,所以才呈现了这种违反法令知识、缺少法治精力的“恫吓式”宣扬标语。
用浅显易懂、简练夺目的标语进行宣扬教育,本是件功德。可是,浅显并不代表信口开河,更不能违反知识、逾越法令,乃至含有“恫吓威胁”的意味。相反,越是深化人们日常的标语,越是要讲究谨慎标准、于法有据。
此前早有媒体对“辣眼睛”的奇葩标语进行过报导与批判,一些当地底层的标语内容频现错别字、病句,不只内容过于僵硬、强势,有些当地乃至还呈现了“咒骂式标语”。这些奇葩标语让老百姓恶感不说,还会损坏方针的权威性和公信力,对有关方针的推进施行起到反作用。
相似的横幅标语应该给底层工作提个醒——看似一条小小的横幅,表现着当地政府处理公共事务的情绪,也表现着底层管理的水平。
不管何时,政令不能高于国家法令,底层政府要结实建立法治认识,多一些法治思想,少一些“恫吓式”说教,多一些人文关心,少一些用力过猛,用政府与大众之间的良性调和互动,一起助力底层管理水平的进步。