很多球友是否有过这样的困惑——对目前用的球线还满意，但用了很多年，始终没换过，相反身边的球友们似乎不停地更换球线，而且他们对各自的探索发现感到兴奋不已。

  这样的对比让人隐隐感觉仿佛错过了什么，那么是否该去寻找、并使用一种全新的球线呢？

  对于这种疑问，美国著名杂志《网球》的高级编辑Jon Levey给出了他的看法，不妨让我们来听听看：

  比起球拍，球友们认为该用什么样的新球线，对提高个人在比赛中的表现同样重要。

  目前在网球行业中有种趋势，很多人似乎都在给球线制造特殊的光环，甚至表示每一次回球都可能会带来非常大的收获（在这儿我不得不把锅甩给电视解说们，他们一直在喋喋不休地讨论“球线新技术”产生的旋转和节奏）。

  尽管近年来网球线在技术层面的革新确实有目共睹——比起球拍科技的进步引起了更多的讨论——但这些提升并不是不可思议的。

  如果你的比赛受到技术或体能缺陷的影响，一条不同的球线可不会修复这些。为你的比赛和整体技术框架找到一条合适的球线，确实可能提升表现，但你还需要一些敏锐的洞察力。

  在这里，需要给大家解释清楚怎样寻找新球线。很多人想要新球线是为了更多的力量和控球。让我们把这个诉求拆分来看吧，毕竟这其实就是两个完全对立的特质。

  如果一条球线给你提供了更多的力量，那你就得面对更难控球的现实。也许这正是很多球线让人欲罢不能的理由，大多数人必须在这两种特质之间达成妥协。

  更柔软、更有弹性的球线通常会把更多的力量传递给球，使大家的回球更深、更具爆发力。

  相反，一条相对更紧实的球线就会让球旋转更少，让人更能真切体验到球触碰线床时瞬间的感觉，即使是在更长、更快的挥拍过程中。

  力士浪有很多偏控制型的球线，比如ALU POWER系列球线，材质精细，加上表面带纹理，使其力量强劲拥有更好的控球及打旋转球的能力，反弹强而有力，穿线磅数持久，手感相当不错。

  而这些优点的背后也意味力士浪在提供更快的球速层面，需要面对更大的考验。这也是怎么回事大多数职业球员在穿线时选择使用子母线（通常是将羊肠线和聚酯线进行组合），以获得更好的力量和击球感觉。

  显然，这两者当中的任何一个都并不全是最好的，但一定是最适合球员自身的选择。

  如果你喜欢击球时球线的触感，一个简单的小技巧可优先考虑试试看，以便帮你获得更多的力量或控制——测试球线的松紧度。比如，穿线时比平常降低个几磅，能带来更强的爆发力；而拉高个几磅，可以让球线更紧，也会带来更好的控球效果。

  为了使球拍能够处在最佳的击球感觉上，只要穿线方法科学、正确，即便多次试验也不会伤及你的球拍。

  通常情况下，球拍穿线时间太长而不更换往往会影响击球感觉，特别是像力士浪这种非常耐用、且经济环保的优质球线。因此很多人会将自己的失误就此归咎于球线本身，却忽略了刚刚给这把球拍穿好线时，带来的美妙手感和击球体验。

  很多人的另一个常见诉求是希望击球时能有更多的旋转。再次强调的是，如果你的身体能力没那么强，或者你的击球动作没那么刚猛，你显然无法打出像纳达尔、索克这些球员的正拍超级上旋。

  但聚酯线能加强这种属性，因为它们非常耐磨损、同时又具备极好的回弹特性。特设的凹凸不平的球线表面，能增加更多的摩擦，让球变得更转。这也增加了击球时的安全性，帮他们打出更大角度的线路。

  事实上，当你将击球节奏和这样的旋转结合起来时，你就会得到梦寐以求的球质“沉重”的回球，而让你的对手因此陷入被动的局面。

  也许大家对力士浪用起来还比较满意，不过这并不代表这种类型的球线就适合所有人。聚酯线的材质很紧实、坚硬，如果只有少数的挥拍速度，你就会感觉像在用一块木板击球。

  这也就引出了第三个问题——人们通常希望靠更换球线来解决伤病。我经常听到身边的球友抱怨手腕或肘部酸痛，但他们在这种状态下还在接着使用聚酯线。这显然是有问题。

  如果你的手臂长期有问题或伤病，那么打球时最好使用更柔软、更细的球线。这样，较低的球线张力会使得线床整体偏软，甜区面积增大，降低传导给手部、肘部的振动量。与此同时，也能加强挥拍的速度。

  此外，穿线时减小磅数也能够在一定程度上帮助吸收一些振动，同时更省力地打出落点深的球。此外，调整拍柄大小、选择重一些的球拍练球，都对缓解手臂伤病、网球肘有一定的效果。

  我不确定我说的这些是不是你想要的，但我希望这种更综合的评估，可以有助于缩小你对球线的搜索范围。