19世纪的欧罗巴政治舞台上，“铁血宰相”俾斯麦身兼普鲁士外长与辅弼，对丹麦、奥地利、法国三战三胜，成功一致德意志诸邦，独揽相位28年之久。

  1888年，29岁的威廉二世新登大宝，心中妒忌俾斯麦的威望，又好高骛远，试图首创一番惊天动地的大业。俾斯麦深感难以同事，含蓄道出心声：“我目前所担任的职务，使我难以悠闲自得，这种心境是我曩昔未曾有过的。一个人不应该不停地唆使自己行进，寄希望于取得更好的位置。”1890年，俾斯麦挂冠求去，笑称：“告老还家后，乐意带上几本歌德的作品，在一个孤岛上隐居。”

  1898年7月30日，俾斯麦撒手人寰。不料，俾斯麦竟然成为狗仔队最早的损害目标。当天夜里，拍摄记者维尔克与帮手普里斯特，鬼头鬼脑地进入汉堡北郊的福里德里斯鲁庄园，拍下多张相片。最让人不齿的是，这两个家伙，为求拍得最佳作用，悍然耍弄俾斯麦缠满纱带的遗体，胡乱叠起枕头，乃至将墙上挂着的时钟调至白叟逝世的11时20分。相片傍边，享年83岁的出色政治家虚弱无助，床边只要一个便桶相伴，早已失掉往日傲视全国的风貌。终身最重人格尊严、仪表堂堂的“铁血宰相”地下有知，想必也要长叹三声，死不瞑目。

  两个狗仔得手后，如获至珍，连夜赶回汉堡，发财梦冲昏了脑筋，在8月2日的柏林《每日谈论报》上大登特登起广告：现有俾斯麦独家临终相片，诚征买主。闻讯而来的媒体，简直踏破门槛。各方层层加码，最高开价达3万马克，相当于今天的25万美元。

  须知，晚年俾斯麦饱尝坏疽病摧残，为维护其隐私，连其时葬礼中盛行的死者面具(定型资料敷在死者脸上，定型后取下构成雕塑面具)与画像环节，都能免则免。除少数亲属家仆，谢绝外人瞻仰遗容，参与葬礼的德皇威廉二世，也未破例。

  涉案相片俾斯麦的亲属请律师先托付警方查扣一切涉案报纸，再向法院申述。经过一番剧烈的司法攻防战，主审法官判定没收涉案相片底片，制止被告宣布侵权相片，违者给予高额罚金。

  在之后的刑事审判中，法院赫然发现，两名被告早在俾斯麦生前就曾多次跟拍，为此收购一名福里德里斯鲁庄园的男仆路易丝。7月30日下午，俾斯麦刚刚过世，男仆便隐秘告诉二人。次日清晨，财迷心窍的两人，在暮色中潜入庄园。

  1899年，帝国最高法院以两名狗仔与男仆路易丝出于私益，违背公共利益，犯下不合法侵入住所罪定谳。其间主犯拍摄师维尔克被处以8个月有期徒刑，其帮手与男仆则坐牢5个月。至于相片底片，法院在判定书中，赞同交由俾斯麦宗族一切，永久不得向大众揭露。

  这张传奇相片的命运并未就此画上句点。一名助理拍摄师瑞奇使用保管底片之便，乘机冲刷一张，藏了起来，之后，几经易手，至1952年，《法兰克福画报》初次刊登，世人方见此相片庐山真面目。

  不来梅大学历史学教授马赫坦经过对历史档案的爬梳剔抉，发现俾斯麦生前好像早有不祥预见，对身边不时出没的拍摄记者极为讨厌，曾向身边人连连诉苦：“这帮神出鬼没的家伙，冷不防按下快门，叫人防不胜防。”

  1876年，取得经过的德国拍摄法赋予拍摄者对相片的独家冲刷权，关于被拍摄者的权力则着墨不多。而死者是否享有权力，如人格权、隐私权、肖像权，一向聚讼纷纭。故德国最高法院只能以不合法侵入住所科罪。1900年德国民法典也未提及人格权。1907年帝国议会经过新法———美术作品作品权法，第32条初次确认了肖像权维护。直到二战后，德国人格权维护，方日新月异生长回来搜狐，检查更加多