首先恭贺各位新春快乐！接着转入正题。除了长城航嘉两个特大规模的企业，先马是所有其他国内电源厂商中最早通过80PLUS铜牌认证的厂商，以此可见他们的实力排位。今天我们正真看到的是它的一款重量级产品，额定600瓦，超光750电源。

  这款电源的包装非常有个性，像个手提箱，10年前港片里装钱的那种，里面的电压外壳镀镍，黑中透亮，风扇网子的蜂房型孔比较好看，电源没采用模组化输出线材，这点和精美的包装相比有点可惜。

  电源的好坏从标签上就能够准确的看出端倪，这款额定600瓦的电源名为超光750，名称中出现的数字比额定功率大150。

  电源的12V输出分4路，每路限流19A，联合输出功率536瓦，占额定输出的89%，还不错。3.3V和5V限流均为24A，联合输出功率140瓦。

  此外电源还标了一个大大的“峰值功率”，前几日某厂商高层用一句话把峰值功耗形容的惟妙惟肖“峰值功耗能维持多久？你能把手放在开水里的时间。一秒还行，长了就熟了。”

  为CPU提供了一个4+4PIN的接口，使用双处理器的E-ATX主板看来还是不能使，显卡方面提供了两个（6+2）PIN的接口，这样来看只能支持一张显卡，有些遗憾。

  8个SATA供电口，和6个大4PIN接口是很完整了，有些使用双显卡的用户也可通过转接线实现SLI或者CrossFire。此外线AWG规格，使用了尼龙网包裹。

  这是一款通过80PLUS白牌认证的产品，不过在80PLUS官网上并没找到这个型号，也许是因为认证过程较长的原因。我们来看看它在220V下的转换效率。

  在10%的负载时转换效率就已经接近80%了，表现还不错。转换效率在40%负载时达到最大值85.85%，不过此后维持得不好，在110%时已经跌落到80.33%了。在110V电压下测试，效率还会有2%左右的下降，所以说这款电源达到80PLUS标准还是可以的。

  80PLUS标准还对功率因数有所要求，不过使用主动式PFC设计的电源不会在这部分不合格，这款电源就没什么问题，不过细心的网友会发现从70%负载以后，功率因数在缓慢降低，这和以前测试过的电源都不一样。

  下面四个图表是电源12V，5V，3.3V在负载从10%-110%下的电压变化，完美情况应该是不论负载大小，电压都应该死死保持在12V、5V、3.3V，不过这是不可能的，一般规律是随着负载加重，电压下降。

  12V四路的输出上下浮动都维持在1.67%以内，这是很不错的表现，如果能控制在1%，那就要用出色来形容了。

  3.3V和5V的输出的表现很令人失望，虽然都维持在电源规范内，但实际上我们测过的电源还中它在这两路的综合表现排在很后面。在24PIN的接口上3.3V已经安置了电压的反馈回路来做补偿，假如没有，可能就要跌落到规范之外了。

  因为是开关电源，电能在储能元件中少不了存入与泵出的过程，所以输出的电压不可能是一条直线，这也就是输出的纹波产生的原因。此外噪音的来源很多，比如开关管导通与截止状态转变时产生的噪音，外界干扰的。我们通过示波器观察纹波电压的峰峰值。这个数值越小越好，在Intel ATX电源规范中12V的纹波电压应该小于120mV，3.3V和5V应该小于50mV。

  在12V上的表现只能算及格，都是在100%时还差一点点，在110%负载下就超过了120mV的界限。

  3.3V和5V输出纹波控制的不错，在100%负载时也都是将将到了30mV。总的来说这款电源的纹波抑制表现比合格略好。

  图中每个点代表一种功率分配的方法，前面的数字是12V的输出功率，后面的数字是3.3V和5V的联合输出功率。Intel在设定EPS标准时比较严格，很多实用磁放大技术的电源都没法让12V输出很低时，3.3V和5V还保持正常电源。来看这款采用单路磁放大技术的电源表现吧。

  比较让人欣慰的是电源在六个测试点上都没有关机，对这种结构的电源来说已经很不容易了。

  这款电源在两个红色测试点上12V电压比较高，其中上面的红点12V已达到12.71V，超过了电源规范。这是个比较奇怪的现象，因为12V做主回授的设计中12V大多数都会控制在规范之内。3.3V和5V上回出现不正常的情况。

  除此之前其他在6个测试点上，5V电压都高出了均衡负载中出现的数值（在5.19V - 5.12V之间）

  这款电源采用了主动式PFC+TDA16888+3.3V单路磁放大的设计的具体方案。电源的EMI滤波分了两部分。

  在市电入口加入了两个X电容，两个Y电容，两个共模电感。在子板上还覆盖了绝缘层。

  不过二级EMI电路就显得寒酸不少，只有一个差模电感，一个X电容，一个保险管和一个浪涌吸收元件。虽然一二级算在一起还是一个完整的滤波保护电路，但和其他这个瓦数的电源相比，略单薄。

  整流桥使用了两枚KT的GBU806并联，虽不是国际最著名的半导体厂，但通过UL认证也还是说明比较可靠的。两枚整流桥都没有贴在散热片上，只是在220V电压下用应该有很多富余，如果这个设计是外单的话，可能还要加个散热。

  电源的主动PFC电路中主电容参数是450V耐压，220uF容量，105℃耐温，红宝石MXG系，很不错的耐压耐温和品牌，就是容量上实在小了点，很多同瓦数电源使用的同档次电容的容量都在470uF左右。

  主电容对电源保持时间的影响较大，而是否能达到16ms的保持时间不是只看电容容量就能判断的，它可PWM占空比调整范围与电容的纹波电流都有关系。

  PFC电感使用了两枚黑色磁芯的电感并排绕线，能增加感量，绕线W额定功率电源来说比较凿实。

  采用了一枚英飞凌的SPW20N60C3做开关管，迅速恢复二极管是Qspeed的08TC600，从功率上看还是足够的。

  在第一条散热片的另一侧安装着两枚英飞凌的SPW21N50C3组成双管正激结构，可以传输21A电流，耐压560V，导通电阻0.19欧，不算低，这款电源是通过80PLUS白牌认证的，所以这些元件的损耗要求不那么高。

  电源中间的是两个变压器，大个的负责主输出，包括了12V，5V，3.3V和-12V几路。主电容旁边的非晶磁环是3.3V输出的磁放大电感。

  PWM和PFC部分的开关管由英飞凌的TDA16888负责，旁边的黄色变压器是待机变压器，负责给5Vsb和电源内其他控制芯片供电。

  二次侧使用一枚Mospec S60D60C负责12V的输出假设PWM占空比为35%的典型值，则这枚管子可以传输46A电流，合553瓦功率，电源标签上12V输出是535瓦，算是卡着边沿的用料，一枚40L45CW负责5V的输出，可以传输30A左右的电流，和电源标签上的24A相比还有些富余，3.3V的输出由一枚Mospec S30C45C负责，可以传输23A的电流，和电源标签上的24A相比又是卡的很紧。图中出现的是待机一路的整流二极管，参数上比较富余，毕竟待机一路最大只有2.5A的电流。

  二次侧12V、5V输出的储能电感是黑色磁芯，3.3V是蓝色磁芯。二次侧的滤波电容一水儿的BH牌，应该是国产电容。

  输出线材方面，凡是供电线AWG的规格，这符合Intel的电源设计指导书。

  ATX16888代表这款电源控制芯片，“-P”应该是针对80PLUS设计的，EPS 2.92是参考的设计规范版本，090319应该是印刷的日期。

  电源的PCB使用了少量的贴片元件，正面还是有密密麻麻的小元件，背部的铜箔都没有用锡覆全，虽然给人感觉挺整齐，但对增强过流能力没有助益，只在输出侧地线的位置多补了一些。

  这款电源的包装盒设计的很漂亮，外观装饰工艺不复杂，标签上的绿色为电源外观做了一些点缀，参数标签上的内容该有的都有了，线材均使用尼龙网包裹，所以在电源外观上给90分。

  线材上为CPU只提供了一个供电口，显卡设置了两个供电口，不能直接支持SLI或者CF的应用，SATA口和大4PIN口还是足够的，供电线AWG规格，符合Intel的电源规范。所以线分。

  先马超光750电源使用了TDA16888控制的双管正激结构。电源在部分重要的功率部件采用了知名半导体公司的器件，但二次侧的元件留出的设计余量非常小。一个电源的做工好坏往往从使用的电容就可以做大概的分级，这款电源内主电容是日系品牌，二次侧滤波电容BH出品，国产电容的水准要比日系低很多，电源内部做工略粗糙，补锡量也少。所以设计做工给66分。

  电压稳定性上，12V表现不错，3.3V和5V是及格的水平，给65分。纹波抑制上12V是及格，3.3V和5V表现较好，给65分。采用单路磁放大的电源在按EPS2.92标准测交叉负载时比较容易挂，这款电源没有自动关机，只在12V上一点略微超过电压规范，但按评分标准还是不算合格，给59分。电源的转换效率最高到了85%，所以转换效率上给85分。