本次无线充电设备模拟普通消费者从线款无线充电器样品（样品信息详见表1），对标签标识（Qi标识与认证、产品本体标识、环保标识）、安全（充电保护、异物检测FOD、发热要求）、性能（无线充兼容性、充电时间）等三个方面做测试并进行权重打分，评价结果用“★”表示，星级越多表示结果越好，同星级样品排名不分先后。

  对于无线充安全性来说，充电保护、异物检测FOD、发热要求三项是较为重要的指标，本次无线充安全性也对这三项进行了测试。充电保护主要是指当接收设施（手机）在充满电的状态下，无线充电设备是否会进入待机或进入低功率充电状态，避免无线充设备持续高功率充电，发生过充、过热、短路等情况，从而起到保护手机的目的。异物检测功能分别从无线充电设备的异物警示、异物检验测试能力、放置异物后无线充输入功率、异物温度等四个方面做考核。发热要求测试从无线充表面温度、三款测试手机（苹果12、华为P40 Pro、小米11）正反面的温度（低于48℃）进行考核。结果显示，综合三项测试结果迪奥科、品胜样品表现较好，获评五星。

  手机与无线充之间的兼容性不好、发热严重、硬件不匹配等都可能会导致充电速度慢。目前我国尚无统一的无线充电设备兼容性测试标准，因此，本次兼容性测试模拟普通消费者的实际使用场景下进行，从无线充电器给三个测试手机的实际输入功率、宣称值进行考核。结果显示，华为、小米、苹果3款无线充电器的兼容性较好，且充电速度最快。

  充电时间的长短与手机电池容量、充电过程的发热情况、输入输出功率、设备兼容性、环境和温度等相关，本次比较试验分别实测三款手机从0%-100%的所需充电时间。结果显示：苹果12手机充电时间最短的是：安克（2时22分）、苹果（2时23分）；华为P40 pro手机充电时间最短的是：华为（1时14分）、机乐堂（2时24分）；小米11手机充电时间最短的是：小米（1时10分）、机乐堂（2小时02分）

  目前各大手机生产厂商推出的大功率无线充的私有协议均未开放，消费者需要购买原厂充电头、无线充设备方可实现最大无线充功率进行充电。开放协议与自有协议的根本不同之处在于，无线充设备能否“解密”成功给手机进行高功率充电。目前支持Qi开放协议的手机产品，均能进行充电，但是，苹果手机最高只能实现7.5W，三星等安卓设备10W的充电功率。因此建议众多购买的人在选购第三方无线充品牌时，不必一味追求上限功率进行购买。以本次比较试验结果为例，华为的40W与小米20W无线手机充电时能够准确的看出，虽然华为无线充功率大一倍，但因小米无线充与小米手机间的兼容性好，在充电时间上比华为40W充电器快了近一个小时。

  经过Qi认证的产品，需要完成了一系列的测试，如：互操作性测试、安全性测试等，所以在无强制性标准的情况下，选择有Qi认证的产品是目前较为有保证的。在选购的时候切勿盲目相信商家所谓的快充、超级快充等宣传，实现快充终究是取决于无线充与手机能否兼容，并不是买上限功率就能实现，所以选购时不必一味追求上限功率（原装除外），优先选择兼容性更好的产品。如果你购买的是华为、小米、OPPO等这类超高功率无线快充手机，想要实现手机标称的最高无线充电功率，只有一个选择，就是购买原长品牌的无线充产品。

  合适功率的或相兼容的无线充产品即可。例如我们测试的华为P40 pro手机最高支持27W的快充，本次测试选择了40W的无线充电器，理论最大值也只能是27W，没办法实现40W的充电。正常的挑选公式应该是：适配器功率＞无线充功率≥手机无线充功率。